牡丹江医学院学报

2018, v.39;No.167(02) 14-17

[打印本页] [关闭]
本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索

MALDI-TOFMS和VITEK 2鉴定临床常见酵母菌的性能比较
Comparative study of MALDI-TOF MS and VITEK 2 in clinical common yeasts identification

韦柳华;林盛张;罗国兰;李梦薇;

摘要(Abstract):

目的本研究从准确性、时间和成本3方面评价基质辅助激光解析电离飞行时间质谱(MALDI-TOF MS)与VITEK 2全自动细菌鉴定及药敏分析仪鉴定临床常见酵母菌的性能。方法采用MALDI-TOF MS和Vitek2鉴定144株酵母菌,鉴定结果不一致时进行16S rRNA基因测序分析,同时计算鉴定每株菌所消耗的试剂成本及检测时间。结果 144株酵母菌,包括7个属和7个种,MALDI-TOF MS将142(98.6%)株菌鉴定到属水平,142(98.6%)株菌鉴定到种水平。VITEK 2将139(96.5%)株菌鉴定到属水平,135(93.8%)株菌鉴定到种水平。130(90.3%)株菌经2种方法鉴定,结果完全一致。两种方法鉴定不一致的菌株有14株,MALDI-TOF MS和VITEK 2鉴定错误率分别1.4%、6.3%。2种方法鉴定酵母菌到属水平的准确率,差异无统计学意义(P>0.05),但鉴定到种水平的准确率和鉴定错误率差异有统计学意义(P<0.05)。MALDITOF MS上机操作时间(1.2±0.2)min,鉴定时间(1.3±0.1)min;VITEK 2上机操作时间(3.5±0.3)min,鉴定时间(1098.3±13.1)min;MALDI-TOF MS鉴定每株菌的试剂成本为(12.5±0.2)元,VITEK 2为(68.4±0.5)元,2种方法鉴定酵母菌的时间和试剂成本,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 MALDI-TOF MS具有操作简便、快速、成本低、错误鉴定率低的优点,在鉴定临床常见酵母菌上性能优于VITEK 2,该技术有可能在鉴定临床常见酵母菌上取代传统的生化鉴定方法。

关键词(KeyWords): 基质辅助激光解析电离飞行时间质谱;VITEK 2;酵母菌;准确性;时间;成本

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation):

作者(Author): 韦柳华;林盛张;罗国兰;李梦薇;

Email:

参考文献(References):

扩展功能
本文信息
服务与反馈
本文关键词相关文章
本文作者相关文章
中国知网
分享