关瑞锋;张淑北;安云凤;郎玉玲;白卉;杨燕;杨晓霞;

• 1:牡丹江医学院附属红旗医院

摘要(Abstract)：

目的:探讨高压蒸汽灭菌化学监测两种不同布控方法测试效果差异性。方法:布控一点监测采用腔体测试装置,放置灭菌器的"冷点",布控五点监测采用5个布包分别放入一片包内化学指示卡,放置在灭菌器内左上、左下、中间、右上、右上、五个布点。结果:化学PCD布控一点与布控五点的化学监测结果P>0.05无差异性。结论:化学PCD布控一点完全可以取代常规五点监测,作为本批次灭菌物品无菌放行及非植入负荷放行标准。

关键词(KeyWords)： 高压蒸气灭菌;医院感染;化学监测;布控一点;布控五点

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 黑龙江省卫生厅科研项目(课题编号:2007-029)

作者(Author): 关瑞锋;张淑北;安云凤;郎玉玲;白卉;杨燕;杨晓霞;

Email:

DOI: 10.13799/j.cnki.mdjyxyxb.2009.02.005

参考文献(References)：

• 1杨晓霞,关瑞锋.消毒包内化学指示卡的放置与灭菌效果的观察[J].牡丹江医学院学报,2004,25(1):53.
• 2黄靖雄.关于B-D试验的一些问题[J].中华医院感染学杂志,2003,13(4):352.
• 3秦红梅,陈旭.动态灭菌过程的终端质量管理[J].中华医院感染学杂志,2003,13(4):23