高静;王淑惠;司元国;

• 1:青岛市中心医院检验科

摘要(Abstract)：

目的:探讨免疫印迹法(IBT)、胶体金斑点法(DIGFA)、酶联免疫吸附法(ELISA)、绿蝇短膜虫间接免疫荧光法(CL-IIF)用于检测抗dsDNA抗体的临床价值。方法:提取我院系统性红斑狼疮(SLE)患者血清78份,选取同期健康血清72份,用四种方法检测两组抗dsDNA抗体。对比抗dsDNA阳性率,四种方法测SLE的敏感性及特异性。结果:红斑狼疮组抗dsDNA抗体阳性率均高于健康组,且P<0.01;四种方法敏感性依次为57.3%、54.8%、62.5%、51.8%,特异性为93.4%、89.5%、86.2%、97.7%。结论:四种检测抗dsDNA抗体方法中,CL-IIF特异性最高,ELISA敏感性最高,DIGFA与IBT表现居中。

关键词(KeyWords)： 抗dsDNA抗体;检测方法;临床价值

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation):

作者(Authors): 高静;王淑惠;司元国;

DOI: 10.13799/j.cnki.mdjyxyxb.2014.01.028

参考文献(References)：

• 1 张春雨,周小梅,张书楠,等.抗双链DNA抗体不同检测方法的对比分析[J].重庆医学,2011,40(17):1718—1719.
• 2 张方泽,吴晓蓓,李萍.抗双链DNA抗体不同检测方法的对比分析及临床应用研究[J].中国实验诊断学,2012,16(8):1404—1406.
• 3 王光蓉,王媛鑫,王强,等.四种方法检测抗dsDNA抗体的对比分析[J].现代检验医学杂志,2012,27(3):113—116.
• 4 马兰,朴文花.四种检测抗dsDNA抗体方法的比较及临床价值[J].河北联合大学学报(医学版),2013,15(3):323—324.