牡丹江医学院学报

2021, v.42;No.188(05) 61-64+70

[打印本页] [关闭]
本期目录(Current Issue) | 过刊浏览(Past Issue) | 高级检索(Advanced Search)

高通量血透与血透滤过对尿毒症患者皮肤瘙痒疗效的Meta分析
Meta-analysis of the curative effect of high flux hemodialysis and hemodiafiltration on pruritus in patients with uremia

窦俊凯;陶秀彬;彭剑飞;马原;吴银银;

摘要(Abstract):

目的通过Meta分析比较高通量血液透析(High flux hemodialysis, HFHD)与血液透析滤过(Hemodiafiltration, HDF)治疗尿毒症患者皮肤瘙痒的疗效。方法计算机检索Cochrane Library、PubMed、Embase、CBM数据库、中国知网、万方和维普数据库,收集关于HFHD和HDF治疗尿毒症患者皮肤瘙痒的随机对照试验(randomized controlled trial, RCT),检索时限为建库至2021年1月。由两名研究者对收集的文献进行独立筛选,对纳入的资料进行质量评价与数据提取,采用RevMan 5.3软件进行Meta分析。结果共纳入文献6篇,包括350例患者。Meta分析结果显示,在缓解尿毒症患者皮肤瘙痒、清除血磷(P(3-))方面,HFHD组要优于HDF组,HDF组清除血钙(Ca(3-))方面,HFHD组要优于HDF组,HDF组清除血钙(Ca(2+))能力强于HFHD组(P<0.05),而在甲状旁腺激素(Parathyroid hormone, PTH)清除率上两组差异无统计学意义(P>0.05)。结论在治疗尿毒症患者皮肤瘙痒方面,HFHD的治疗方式优于HDF。

关键词(KeyWords): 尿毒症患者;皮肤瘙痒;高通量血透;血透滤过;Meta分析

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 安徽省教育厅科研基金(SK2020ZD34)

作者(Authors): 窦俊凯;陶秀彬;彭剑飞;马原;吴银银;

DOI: 10.13799/j.cnki.mdjyxyxb.2021.05.016

参考文献(References):

扩展功能
本文信息
服务与反馈
本文关键词相关文章
本文作者相关文章
中国知网
分享